{"id":1483,"date":"2013-06-08T15:24:28","date_gmt":"2013-06-08T13:24:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/?p=1483"},"modified":"2013-06-08T19:27:19","modified_gmt":"2013-06-08T17:27:19","slug":"dsrl-canon-eos-650d","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/?p=1483","title":{"rendered":"CANON EOS 650D"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.canon.it\/For_Home\/Product_Finder\/Cameras\/Digital_SLR\/EOS_650D\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" alt=\"\" src=\"http:\/\/www.canon.it\/Images\/EOS_650D_Default_tcm80-932879.jpg\" width=\"318\" height=\"159\" \/><\/a><\/p>\n<p>Quando decisi di prendere la 650D avevo preso in considerazione anche altri due modelli: la 60D e la 7D. Quest&rsquo;ultimi due DSRL, oggi considerati sul sito della Canon per <a href=\"http:\/\/www.canon.it\/For_Home\/Product_Finder\/Cameras\/Digital_SLR\/enthusiasts\/index.aspx\" target=\"_blank\">Estimatori<\/a>, li ho studiati a lungo. La 7D, bellissima ma purtroppo fuori budget. Inoltre non disponeva dello schermo orientabile che mi interessava ed usava le schede CF (pi\u00f9 professionali delle SD ma meno flessibili di quest&rsquo;ultime). Mentre per la 60D ci ho pensato fino al momento dell&rsquo;acquisto: macchina pi\u00f9 imponente, telaio pi\u00f9 professionale, tropicalizzata, bolla di livellamento, &#8230;<\/p>\n<p>Alla fine sono andato sulla 650D che costava uguale alla 60D perch\u00e9 le differenze erano minime (stesso sensore CMOS APS-C da 18 Mega pixel, 5 foto\/secondo, sensibilit\u00e0 ISO, 9 punti di messa a fuoco a croce, ecc&#8230;) \u00a0ed il progetto della 650 era datato 2012 contro quello della sorella maggiore, datato 2010.<\/p>\n<p>Questo voleva dire avere a disposizione anche: il nuovo processore foto Digic 5 a 14 bit, il sensore ibrido (per la messa a fuoco continua i modalit\u00e0 video), il monitor touchscreen, qualche modalit\u00e0 nuova (HDR e scatto notturno), la correzioni obiettivo (solo per database obiettivi Canon sui file jpeg) per vignettatura e aberazione cromatica laterale. Niente male davvero per un corpo economico.<\/p>\n<p>Premessa. Scatto sempre in modalit\u00e0 Raw per avere maggiori possibilit\u00e0 di recupero dei file in post produzione con il software DPP di casa Canon; lo preferisco ai vari CS6 Adobe o affini. Nei migliori dei casi, faccio solo il rendering. Ma in verit\u00e0 una miglioria la faccio sempre, molto divertente e stimolante. Finita questa fase, butto i Raw e tengo i Jpeg (tranne casi speciali in cui il negativo digitale potrebbe essere spremuto ancora).<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Corpo macchina<\/span>\u00a0\u2665\u2665\u2665<span style=\"text-decoration: underline;\"><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p>Non sar\u00e0 Pro come la 7D oppure imponente\u00a0la 60D, inoltre non \u00e8 tropicalizzato ma ha un \u00a0grande vantaggio: \u00e8 leggero e piccolo. Un corpo economico, perfetto per portarselo sempre in giro. Alla fine pesano di pi\u00f9 gli obiettivi. Peccato manchi la grossa rotella per navigare nei men\u00f9; ciononostante anche con mani grandi, tutti i tasti si trovano ed usano facilmente. Peso con tracolla, batteria e scheda SD: 640 g. 2\u00a0uscite presenti: HDMI, A\/V out. Ingresso microfono stereo (ma un microfono stereo \u00e8 integrato davanti al contatto caldo del flash con tanto di filtro anti vento) e ingresso telecomando a filo (consiglio il mod. a filo <a href=\"http:\/\/shop.usa.canon.com\/wcsstore\/eStore\/images\/rs-60e3_1_l.jpg\" target=\"_blank\">RS-60E3 <\/a>piuttosto che quello ad infrarosso).<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Modalit\u00e0 foto<\/span> \u2665\u2665\u2665\u2665<\/p>\n<p>Rispetto a qualche modello, l&rsquo;otturatore si ferma a 1\/4000 anzich\u00e9 tempi pi\u00f9 rapidi ma questo non \u00e8 mai stato invalidante. La raffica in Raw si ferma a 6 scatti e fino a 1600 ISO la latitudine di posa \u00e8 buona, cos\u00ec come il rumore. Scatto a 3200 o 6400 proprio quando non ne posso fare a meno (anche se si pu\u00f2 azzardare fino a 25600 ISO). Maschera di contrasto abbastanza marcata ma venendo dal mondo tipografico, a me le foto piacciono dure, quindi \u00e8 impostato su 4. La saturazione \u00e8 a +1. Dentro una scheda da 16 Gb metto circa 500 scatti Raw ed usando il monitor, questa \u00e8 anche l&rsquo;autonomia della batteria in dotazione.<\/p>\n<p>La fotocamera non \u00e8 in grado di fare il rendering dei file Raw, quindi se servono i Jpeg conviene selezionare Raw+Jpeg (tipo, guardare le foto della giornata su un computer di un amico, usando direttamente la scheda SD). Il transfert rate sulla scheda \u00e8 nell&rsquo;ordine dei 18 Mb\/s.<\/p>\n<p>Possibilit\u00e0 di bloccare lo specchio (per scatti lunghi). L&rsquo;autofocus a differenza di fase \u00e8 molto veloce ed \u00e8 sensibile sia alle linee orizzontali che a quelle verticali. I nove punti a croce per l&rsquo;AF necessitano di obiettivi di apertura non inferiore a f\/5,6 mentre quello centrale sfrutta fino a f\/2,8. Io di solito uso solo questo per mettere a fuoco, poi compongo la scena.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Modalit\u00e0 video<\/span> \u2665\u2665<\/p>\n<p>Al di l\u00e0 di tutte le modalit\u00e0 video full HD da 24 &#8211; 25 &#8211; 50 fps, ho scelto questo modello perch\u00e9 confidavo in questo sensore ibrido che era un passo avanti rispetto alla messa a fuoco manuale dei modelli precedenti. Devo essere onesto, il sistema \u00e8 lento e ha bisogno di luce per funzionare al meglio. Mi capita spesso di fare riprese sportive (pattinaggio velocit\u00e0, sci alpino, &#8230;) e la funzione tracking (tocco sullo schermo il soggetto da \u00ab\u00a0agganciare\u00a0\u00bb per mettere a fuoco) non sempre riesce. Certe volte c&rsquo;\u00e8 da aspettare un p\u00f2 troppo&#8230; Da migliorare.<\/p>\n<p>Ottimo invece i controlli sia video che audio. Ogni video pu\u00f2 durare fino a 4 Gb (cio\u00e8 un file mov H.264 linea PCM da massimo 29 min 59 sec) e con la batteria in dotazione sono riuscito a registrare quasi 2 ore. Se registro in modalit\u00e0 manuale ho il controllo di tutti i parametri (tempi e diaframmi compresi). Consiglio in ogni caso un cavalletto foto\/video (ottimo il <a href=\"http:\/\/www.manfrotto.it\/kit-treppiedi-compact-4-sezioni-con-testa-foto-video-e-qr\" target=\"_blank\">Manfrotto MK394-H<\/a> leggero e trasportabile).<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Conclusione<\/span>\u00a0\u2665\u2665\u2665<\/p>\n<p>Dopo averla usata un anno, la ricomprerei ? Credo di s\u00ec. Nel frattempo \u00e8 uscita una DSRL pieno formato 6D e il seguito di questa, la 700D (che devo essere onesto, non capisco in cosa differisca da questa). Solo una volta ho avuto la necessit\u00e0 di un corpo tropicalizzato e per adesso non mi \u00e8 mai caduta, altrimenti sono dell&rsquo;idea che abbia pi\u00f9 senso investire negli obiettivi che nel corpo macchina. Comunque un buon prodotto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quando decisi di prendere la 650D avevo preso in considerazione anche altri due modelli: la 60D e la 7D. Quest&rsquo;ultimi due DSRL, oggi considerati sul sito della Canon per Estimatori, li ho studiati a lungo. La 7D, bellissima ma purtroppo &hellip; <a href=\"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/?p=1483\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[342,53],"tags":[344,343,346,345],"class_list":["post-1483","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recensione","category-tecnologia","tag-corpo-macchina","tag-dsrl","tag-fotografia","tag-reflex-digitale"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1483"}],"version-history":[{"count":22,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1505,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1483\/revisions\/1505"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}