{"id":1236,"date":"2011-10-05T23:20:24","date_gmt":"2011-10-05T21:20:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/?p=1236"},"modified":"2011-10-05T23:20:24","modified_gmt":"2011-10-05T21:20:24","slug":"ci-bloccano-wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/?p=1236","title":{"rendered":"Ci bloccano Wikipedia"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>In queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter pi\u00f9 continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti \u00e8 stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed \u00e8 solo nascosta, ma c’\u00e8 il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.<\/p>\n

\n

Il\u00a0Disegno di legge – Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc.<\/a>, p. 24, alla lettera\u00a0a)<\/em>\u00a0del comma 29 recita:<\/p>\n

\u00abPer i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilit\u00e0 della notizia cui si riferiscono.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n

Negli ultimi 10 anni, Wikipedia \u00e8 entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue e gratuita.<\/p>\n

Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto \u2014 neutralit\u00e0, libert\u00e0 e verificabilit\u00e0 dei suoi contenuti \u2014 rischiano di essere fortemente compromessi dal\u00a0comma 29<\/strong>\u00a0del cosiddetto\u00a0DDL intercettazioni<\/strong>.<\/p>\n

Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l’obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che\u00a0il richiedente<\/em>\u00a0giudichi lesivo della propria immagine.<\/p>\n

Purtroppo, la valutazione della \u00ab\u00a0lesivit\u00e0\u00a0\u00bb di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all’opinione del soggetto che si presume danneggiato.<\/p>\n

Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentir\u00e0 offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potr\u00e0 arrogarsi il diritto \u2014\u00a0indipendentemente dalla veridicit\u00e0 delle informazioni ritenute offensive<\/strong>\u00a0\u2014 di chiedere l’introduzione di una \u00ab\u00a0rettifica\u00a0\u00bb, volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.<\/p>\n

In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che\u00a0Wikipedia non ha una redazione<\/strong>) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ci\u00f2 senza che venissero mai meno le prerogative di neutralit\u00e0 e indipendenza del Progetto. Nei\u00a0rarissimi<\/em>\u00a0casi in cui non \u00e8 stato possibile trovare una soluzione, l’intera pagina \u00e8 stata rimossa.<\/p>\n

\n

Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo
\nArticolo 27<\/p>\n

\u00abOgni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunit\u00e0, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.<\/p>\n

Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n

L’obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal\u00a0comma 29<\/em>, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libert\u00e0 e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell’Enciclopedia libera<\/em>\u00a0e ne paralizza la modalit\u00e0\u00a0orizzontale<\/em>\u00a0di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l’abbiamo conosciuta fino a oggi.<\/p>\n

Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell’onore e dell’immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano \u00e8 gi\u00e0 tutelato in tal senso dall’articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.<\/p>\n

Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all’arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per \u00ab\u00a0non avere problemi\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Vogliamo poter continuare a mantenere un’enciclopedia libera e aperta a tutti. La\u00a0nostra<\/em>\u00a0voce \u00e8 anche la\u00a0tua<\/em>\u00a0voce: Wikipedia \u00e8 gi\u00e0 neutrale, perch\u00e9 neutralizzarla?<\/strong><\/p>\n

Gli utenti di Wikipedia<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter pi\u00f9 continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti \u00e8 stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5,7,53],"tags":[],"class_list":["post-1236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notizie","category-riflessione","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1236"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1242,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1236\/revisions\/1242"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.guazzini.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}